Jag fick inte svar från ”Steffe” (Stefan) Löfvén….men

 

……..ett svar från en kommunikatör kom.(se nedan)
Tyvärr ser det mörkt ut att nuvarande regeringen med (s) och (mp) tar fram den mycket informativa sidan om invandring som Erik Ullenhag hade initierat.
Mycket synd. Borde vara ett prioriterat område även för den nya regeringen!

”Hej Micke.

 

Med anledning av regeringsskiftet ser vi nu över regeringens webbplatser – regeringen.se och government.se.

Webbplatserna är arkiverade så som de såg ut den 30 september 2014 och kommer att göras tillgängliga för de som frågar efter dem via arkivet.

 

När det gäller webbsidan Vanliga påståenden om invandring så är den avpublicerad från webbplatsen.

I dagsläget går det inte att säga om den kommer att återpubliceras och när det kan ske i så fall.

 

Återkom gärna till webbplatsen då och då för att hålla dig uppdaterad kring vad som händer på området.

 

Vänliga hälsningar

Nadja

 

Nadja Ben Ammar

Kommunikatör

 

Kommunikationsfunktionen

Arbetsmarknadsdepartementet

08-405 56 70 / 070-556 70 48

 

www.regeringen.se/arbetsmarknad

www.government.se/employment

https://twitter.com/arbetsmarkdep

 

 

 

Tror Ni jag får svar av ”Steffe” Löfvén?

 

Meddelande: Hej Stefan!
Förstår att det just nu är mycket som behöver ändras på regeringens hemsida.
Dock borde Ni kunna ha kvar sidan med alla mytbildningar angående invandring som Erik Ullenhag hade satt ihop.
Inte en så kontroversiell sida.
En bra sida att hänvisa till i diskussion med xenofobiska krafter.
Sidan fanns här http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Med vänlig hälsning
Micke

 

Den färg grälla sörjan!

Sverige är en alliansfri neutral stat. Åtminstone på papperet. Under många decennier har det varit ett relativt samstämmigt synsätt från de flesta svenska politiska partier att Sverige så ska förbli.

I torsdags gick Folkpartiledaren tillika minister i den högerinriktade svenska alliansregeringen Jan Björklund ut tillsammans med sin Finländske? kollega Carl Haglund och sa att Sverige bör bli medlemmar i NATO. Den västeuropeiska försvars / krigspakten. Dvs Sverige skulle lämna sin genom historien väl grundade neutralitet.

Att gå med i NATO kanske inte är det stora beslutet utan det stora är om Sverige överhuvudtaget ska vara neutrala. Detta är i så fall en enorm förändring av hela vår försvars/krigs syn.

 

Det intressanta i detta är att Folkpartiledaren går ut med en representant för Finland och inte med sina allians korv grillande kollegor och föreslår en sådan enorm förändring av Sveriges blockövergränsande politik.

Jag blev därför intresserad av hur Björklunds kollegor i regeringen Reinfeldt tycker om att lämna den mycket välgrundade svenska neutralitetspolitiken.

Jag ställde därför frågan på twitter till Centern, Kristdemokraterna och Statsminister Reinfeldts egna parti Moderaterna: Tycker Ni att Sverige ska gå med i Nato?
Från Centern kom det:
”Vi har stämmobeslut på att vi vill se en utredning och den utredningen pågår nu”

Från Kristdemokraterna kom det:
”vi vill utreda för -och nackdelar med ett Natomedlemska””ungefär som vi gjorde inför EU medlemskap. Seriös politik kallas det”

Min  fråga blev:
”Tack för svar
När ämnar ni utreda frågan?
Ska Ni, regeringen el Riksdagen vara beställare av utredningen”

Svar från KD:
”vi vill att regeringen ska tillsätta en utredning.Vi driver denna fråga i valet.”

Min fråga blev då:
”Förlåt mitt försynta påpekande.
Ni är medvetna om att Ni ingår i regeringen? 😉
Ni själva kan alltså tillsätta utredningen!”

Svar från KD:
”ja, så är det men vi är fyra partier men vi driver på i frågan.”

Hur ställde sig då vår statsminister Reinfeldts parti Moderaterna till den enkla frågeställningen från en vanlig medborgare:
Det kan jag tyvärr inte säga att jag vet. De brydde sig inte om att svara. Jag skickade tom en påminnelse till dem men ingen hörde av sig. Självklart inget att hänga läpp för. Varför ska ett statsbärande parti som innehar regeringsmakten och statsministerposten överhuvudtaget bry sig om att svara en enkel medborgare ett valår som i år. Det finns ju så många enkla medborgare i vårt land som antagligen har så mycket konstiga frågor och det går naturligtvis inte att svara alla dessa medborgare. Eller?

På Moderaternas hemsida går dock att utläsa att DE är för ett medlemskap i NATO.
Tydligen dock inte så mycket FÖR så att minister Björklund kunde hitta en allianskollega som ville stå tillsammans med honom i ett krav på medlemskap i NATO utan han fick ringa Finland?
Här ser man ju diverse divergerande uppgifter från Allians regeringen. Det verkar inte helt självklart vilka åsikter REGERINGEN har ifråga om en sådan viktig fråga som om Sverige ska vara neutralitetsfritt eller inte.
Nu måste jag dock också säga att den ”rödgröna” oppositionen inte heller är riktigt ense i frågan. Men! DE är inte en Regering utan enbart ett gäng partier.

De ”rödgröna” brukar ju av alliansens företrädare hela tiden kallas den ”rödgröna röran” och så fort de säger något så säger någon allians representant ” ja men så där tycker ju inte ….(någon annan rödgrön)

 

Själva försöker alliansen skapa en myt om att DE är överens om allt. Men i ett valår så kommer det självklart fram att alla partier i alliansen har massor av frågor som de vill driva och där övriga regeringspartier inte är eniga med dem.
Ja just det ja…..ungefär som de där ”rödgröna” alltså!

 

Med andra ord egentligen ingen skillnad mellan de rödgröna och alliansen när det är valår och alla partier vill säga sitt och inte vara tvungna o hänga i Reinfeldts kjol och bakom minister Borgs tappade tofs.

 

Röd kommer ju från (s) och (v) färg och grön kommer ju från (mp) färg = rödgrön

 

Jag tyckte dock det där med färger var intressant och kollade upp vad regeringspartierna har för färger:
Moderaterna har, inte förvånande, Blått.

Folkpartiet har Blå och Orange? Sistnämnda färgen förvånade mig. Varför Orange? Är det för att det är en sörja av rött o gult? Lite obestämdbart?

Centerpartiet hade ju självklart Grönt. Inte förvånande för oss lite äldre som kommer ihåg när (c) verkligen förde en egen politik och inte en nyliberalism.

Kristdemokraterna har Vit, Blå och Grön. Hur de har fått in grönt där är en gåta. Kanske från Levi Pethrus uppenbarelse i den blommande skogen?

 

Om vi därför försöker få ihop Regeringens olika färger får vi därför en Blå, Vit, Grön, Orange utspridd färgpalett.

När vi då ser tillbaka på Regeringspartiernas svar (syn) på NATO och vår neutralitets politik så ser vi att Moderaterna och Folkpartiet är för en skrotad neutralitet. Centerpartiet vill själva utreda frågan och NATO medlemskapet och de anser att de just nu sysslar med det. Kristdemokraterna vill att Regeringen ska tillsätta en utredning om NATO och eftersom de själva sitter med i regeringen så anser de att DE driver frågan inom regeringen? Hm?

 

Ja..Jaha..vad ska man säga om detta?
Detta är naturligtvis också bara En fråga som särskiljer regeringen åt. Finns det kanske andra frågor? Vet Du någon annan fråga? Skriv gärna det till mig.

 

Vi måste kanske konstatera att Regeringen är en svåröverskådlig palett av divergerande färger. Inte bara i politiska färger utan även ifråga om åsikter som sinsemellan divergerar betydligt. En Blå Vit Grön Orange sörja kanske man kan säga!

En färg gräll sörja!

Alliansen framstår som den:

FÄRG GRÄLLA SÖRJAN!

 

Den flygande Holländaren mullrande Muller har inte ….

….oväntat kraschlandat men inte med SAAB Jas gripen utan med den svenska kunskaps industrin och de svenska arbetande människorna.

Man måste fråga sig om allt detta ståhej runt Muller verkligen var nödvändigt! En riktig sorglig dokusåpa.

Varför ställde regeringen och staten upp garantier och medel för Muller och hans olika kompanjonkonstellationer med den efterlyste bankiren Antonov i spetsen när de inte kunde göra samma sak med de olika svenska konsortierna?

Varför vill inte staten under en viktig period gå in med medel och ett visst ägande såsom den ändå gjort med bla bankerna?

Den här såpan har drabbat svensk industri, svensk kunskapsutveckling och kanske framförallt har den inneburit en ruskig berg och dalbana för alla de stackars människor som arbetar på SAAB eller på annat sätt är beroende av företagets överlevnad.

Var denna konstgjorda överlevnads andning det absolut bästa för alla de männsikor som har drabbats ekonomiskt och psykiskt av Regeringens bristande initiativ och handlingsförlamning. Hade det inte vart bättre att se till den enorma kunskapsbank som ett stort företagskomplex som SAAB utgör och den enorma utvecklings, innovation och ingenjörskonst som finns inom fördonsindustrin. Hade inte heller den enormt kunniga verkstads bemanningen kunnat få utlopp för sitt hantverkskunande på annat håll eller under en seriös ägare? Vi i Sverige är alldeles för små för att inte ta vara på den kunskapsintensiva delen  av den numera globala industrin.

SAAB som namn har fått en dödsstöt. Sverige som land har fått en rennomé knäck. Fordonsindustrin ÄR ett varumärke för hela Sverige. Sverige hamnar längre och längre ner på skalan över industriländer och över kunskaper. Är det konstigt när regeringen och statsapparaten inte visar något intresse att ta tillvara på de humana förmågorna som finns i vårt land. Vårt lands regering och statsapparats handlande med sjuka, gamla och marginaliserade är bara toppen på det isberg som visar på att mänskligheten och synen på nästan inte har en given plats inom vårt lands gränser längre.

Det som gjorde att vi kunde bygga upp en industri och en god levnadsstandard för de flesta människorna har raserats mycket fort. ALLT ska säljas ut till de som är starka, till de som ska få ännu mer pengar, till privata ekonomiska kortsiktiga vinstintressen, till enskilda människors och företags privata plånböcker. Men! Någon måste alltid betala och i Sverige driver statsmakterna och regeringen de fattiga och utsatta framför sig för att kastas på soptippen så att de som just nu är starka ska bli än starkare. Nu har även företaget SAAB och dess personal och alla andra som stod i behov av SAAB,s överlevnad kastats ut i en osäker nyliberalistisk hänsynslös ekonomi som inte tar hänsyn till allas vårt bästa.

Det land som byggdes upp med svett, solidaritet och med tanke på sin nästa är borta.

Det svenska folkhemmet är ett minne blott!