Rösta Ej på Moderaterna o Kristdemokraterna i EU valet. De tillhör EPP!

 

GÅ OCH RÖSTA IDAG!

Men tänk på att till Europavalet så ingår partierna i grupperingar så Ditt parti gör som partigruppen gör.

Röstar Du på MODERATERNA eller KRISTDEMOKRATERNA så går din röst till EPP gruppen där bla Spanska Partido popular ingår vilka nu i Spanien vill minska demonstrations och mötesfriheten.
Vidare ingår det Italienska PDL (frihetens folk) vilket är Berlusconis parti.
Ett mycket odemokratiskt parti är Ungerns Fidesz som har inflytande i EPP gruppen. Ett parti som har ändrat hela Ungerns författning så det gynnar dem själva.

Hela EPP gruppen har röstat emot kvinnors rättigheter och homosexuellas rättigheter.

Så!
Röstar DU på MODERATERNA eller KRISTDEMOKRATERNA så röstar du på Europeiskt nivå för en Riktig ålderdomlig högerpolitik och bla emot
-Kvinnor
-Homosexuella
-Inskränkningar i rättigheter

De svenska partierna har inget att säga till om.

KÄNNS DET BRA FÖR DIG SOM SVENSK ATT RÖSTA FÖR DESSA ÅLDERDOMLIGA GAMLA GUBBAR SOM VILL FÖRMINSKA MÄNNISKOR
Kan du sova gott om natten då?

Tänk en vända till.
Rösta Ej på Moderaterna eller Kristdemokraterna i EU valet (självklart inte heller på SD)

 

Annonser

Var alla välkomna till Jesusmanifestationen?

Jag skrev lite grann om Jesusmanifestationen (JM) i förra veckan på grund av Birro,s krönika. Här kan ni läsa blogginlägget.

 

Det upprörde en del känslor hos en del. Framförallt för att Jag anser att inte alla har varit välkomna till Jesusmanifestationen.

En person  ansåg tex att mitt resonemang gjorde så att Homosexualitet hamnade i centrum och inte Jesus. Ett mycket konstigt synsätt. Dels för att jag även pekade på att vissa av de drivande i JM genom åren även haft åsikter om kvinnors verksamhet. Om man som kristen vill framhäva Jesus och Hans synsätt, verksamhet så blir det omöjligt, åtminstone för mig, att inte se att just Jesus ser ALLA människor, även kvinnor och Homosexuella. Jesus är välkomnande och inte exkluderande. Det synsättet visar inte jämt en del av organisatörerna.

En av de aggresivare ifrågasättarna var en pastor Vilhelmsson i EFK. En kongregation som genom åren haft starka åsikter om familjebildning och Homosexuella. Hen påstod vissa saker som jag visade på var fel men hen ville då ha ett tydligare klargörande om vart det stod att inte alla var välkomna till JM. Efter att jag visat på ett antal länkar och vad JM,s egen sida säger var hen ändå inte nöjd. Att kunna se hur saker kan tydas, tolkas är svårt för en del människor som lever efter en syn där deras åsikt är den Rätta. Att jag själv och andra sett vad som skrivits, sagts och att en Biskop i SvK har hävdat att inte alla är välkomna var inte nog för hen. Vad som skulle vara okey för hen skulle tydligen ha varit skrivna ord som ”de här är inte välkomna….”. Lite mer tankeverksamhet kan man ändock kräva av en pastor som antagligen har någon slags utbildning och borde kunna se saker ur olika perspektiv.

 

En av huvudtalarna i årets Jesusmanifestation och sidekick till Birro både på Kungsans scen och i poden Birro & Berggren var Lukas Berggren som är ledarskribent i det Karismatisk – Evangeliska husorganet tidningen Världen idag.

Här kan Ni se vad Han tycker om Homosexuella och att Jesus var tydlig med att Han inte gillade Homosexuella.

Han skrev inför förra årets JM i Världen idag:
”Det andra man kan konstatera är att Jesus hade väldigt tydliga uppfattningar i en del sexualetiska frågor. För honom var sexualitetens plats äktenskapet mellan en man och en kvinna (Matt 19:4-6). Att ett evenemang som syftar till att upphöja just Jesus därför inte ger utställningsplats åt ett projekt som torgför åsikter som går rakt emot det Jesus uttrycker i Bibeln, är därför inte alls konstigt. Det borde rimligen vara Bibelns Jesus som skall upphöjas den 12 maj. Beslutet från JM:s ledning verkar syfta till att slå vakt om enheten runt den Jesus som Bibeln talar om. Det förtjänar därför all respekt!”

 

Lukas Berggren var alltså en av huvudtalarna på Jesusmanifestationen. Hans åsikter är ingen ovanlig företeelse om man studerar namnen i JM,s organisation.

 

Jag har även en del vänner som inte håller med mig i min kritik av JM. De vill bortse från vad olika människor säger och gör och bara lyfta fram Jesus.
Jag säger då att det är bättre att lyfta fram och inte glömma Jesus någon gång under året istället för att vissa krafter ska få vara fond för exkluderande åsikter i skydd av Jesu namn.

Jag är definitivt inte emot Jesus 🙂 men jag är emot människor som försöker profitera på Hans namn för att missgynna andra.

Med de här synsätten som en del av organisatörerna för fram i många sammanhang skulle det innebära att jag skulle kunna gå i JM,s tåg genom stan men samtidigt veta att min homosexuella kamrat som går bredvid mig inte skulle vara välkommen hos de som går runt ikring oss.

Ibland är det önskvärt att även en del kristna människor tar bort skygglapparna för sina ögon.

Allt är inte grönt och fint bara för man skriker ut namnet Jesus. Man bör även vara villig att ta sitt ok och verkligen följa i Hans fotspår. Det gör man inte om man inte har förmågan att älska människor och att inte exkludera vissa.

Följ inte människan! Se inte bara på Jesus!

Följ Jesus! Se människan!

 

 

Små tankar vid lunchbordet ang promille, homosexualitet,Annie Lööf etc…..

Oftast brukar jag hålla mig lugn över människor som tjafsar, skriker och gapar över saker som inte är riktigt riktigt. Nu tänker jag dock idag sälla mig till de där som bara tycker vissa saker är skit och bli en ”skällhane”!

 

Läser på Text Tv om en man som påträffades vinglandes ikring i en bil på lite gångvägar. Han hade 3,21 promille i kroppen vid provtagningen. Han var också en så kallad promille ”kändis”, dvs blivit tagen och dömd ett antal ggr för att olovandes ha kört utan körkort och med alkohol i kroppen. Nu blev han dömd till 3 månaders fängelse? Hur tänkte domstolen nu då?

Enbart TRE månader?…..men va f..n är det frågan om. Det här är ju en potentiell ”mördare” som befinner sig ute i trafiken. Klart han ska ha ett antal år i fängelse och där hjälpas ut ur sitt misssbruk för att inte vara en fara för alla barn och vuxna som befinner sig i eller nära trafikområden när han så småningom kommer ut. Jag brukar inte ropa på att ha höga straff men just angående alkohol och trafik så är det oerhört farligt och här måste det till alla klutar för att minska alkoholen på våra vägar. Skärpning!

 

En professor vid Lunds Universitet har rättat sin egen sons tenta enligt Sydsvenskan? Hur tänkte han/hon nu då?

Det värsta är inte enbart den nuvarande  jävs situationen utan att professorn redan förut fått en varning för samma förseelse av Statens ansvarsnämnd. Nu ska han/ hon få ”löneavdrag” innan det kan bli tal om nästa straff nivå, dvs uppsägning. Men oj oj oj då, löneavdrag….puttanes då. Klart professorn skulle stängts av från att ha med tentor att göra redan direkt vid första förseelsen. Absurd situation. Det får aldrig råda någon tvekan om objektiviteten ifråga om tentor etc. Det är en sak som påverkar inte bara de närstående utan alla studenter och dessutom trovärdigheten för Lunds universitet. Skärpning!

 

Enligt diverse media så hade vänsterpartiet i Malmö under 1 majfirandet en pinjata med en bild av centerns Annie Lööf som barnen fick gå lös på med diverse tillhyggen Här är Aftonbladets bild och artikel.

Hur tänkte vänsterpartiet nu då?

Jag är absolut ingen varm anhängare av Annie Lööf och hennes politik (ickepolitik?) men det här tilltaget med pinjatan är rent ut sagt osmakligt. Vill definitivt ge Annie en kram för att hon ska orka med sådana här idiotiska påhitt från motståndarna. Skärpning vänsterpartiet!

 

Ser att organisationen (?) Planka.nu får ett kulturstipendium. Hur tänkte kulturrådet nu då?

Planka.nu är en organisation som uppmanar alla att planka (dvs inte betala) när de åker kollektivtrafik i Stockholm. Planka.nu har fått bidrag på drygt 21 725 kronor i ”litteraturstöd” och 6 345 kronor i distributionsstöd för dess manifest ”Trafikmaktordningen” som agiterar mot bilismen.

Ska man ge bidrag åt lite halvt anarkistiska fria grupper vars syfte är att uppmana till lagbrott? Skärpning kulturrådet!

 

 

Ser också att Mitt Romney relativt nyutnämnde utrikestalesman måste lämna sin post mitt i republikanernas kampanj om vem som ska få kanditera mot Obama.

Tidningen ”Washington Post skriver att den öppet homosexuelle Grenell jagats bort från kampanjen av konservativa som är fientligt inställda till homosexuella” enligt DN. Hur tänkte Mitt Romney nu då?

Kanske ingen blir förvånad över att de konservativa (höger reaktionärt religiösa?) krafterna inom Republikanerna agerar som de gör. Att se alla människor som lika mycket värda är kanske inte det som de gjort sig speciellt kända för. Alla vet ju också att Mitt Romney anser sig vara religiös och tillhöra en viss speciell religion och möjligtvis ska detta då ses som ett ställningstagande också från hans sida mot de homosexuella. Ett enligt min mening absurt ställningtagande i så fall.

Än mer märkligt blir det när man de facto vet att Grenell är homosexuell. Varför, om man nu har en så omoraliskt konservativ syn på homosexuella som man verkar ha i Romneys kampanjläger, anställer man då Grenell för att enbart ca en månad senare behöva kicka honom? Märkligt enär kampanjideologerna måste vara betydligt smartare än så och torde veta vad det är för signaler de nu sänder ut. är detta en markering mot de homosexuella? Hoppas bara nu att de amerikanske homosexuella kommer ihåg detta flagranta betende om att inte alla människor är jämställda inom republikanerna när det kommer till val så småningom. Skärpning Mitt Romney!