Gammal glömd kärlek…………………….7

 

Dina sandalklädda fötter

är så vackra, du furstedotter!
Dina höfters rundning är som ett smycke,
smitt av konstnärshänder.
Ditt sköte är en kupad skål
– må vinet aldrig saknas!
Din mage är en hög av vete,
omgärdad av liljor.
Dina bröst är som två hjortkalvar,
som gasellens tvillingkid.
Din hals är ett elfenbenstorn,
dina ögon som Heshbons dammar
vid porten mot Bat-Rabbim.
Din näsa är som Libanontornet,
som vetter mot Damaskus.
Ditt huvud höjer sig som Karmel,
hårsvallet skimrar som purpur,
en kung är fångad i lockarna.
Vad du är skön och ljuvlig,
min älskade, min vällust.
Din växt liknar palmens,
dina bröst är som klasar.
Jag tänker: Jag vill upp i den palmen,
gripa tag i dess krona.
Dina bröst skall vara som druvklasar,
din andedräkt som doften av äpplen,
din mun som det finaste vin,
som flödar över i min
och fuktar läppar och tänder.

Hon

Jag är min väns,
till mig står hans lust.
Kom, min vän,
låt oss gå ut på fälten
och övernatta bland hennabuskarna.
Låt oss tidigt gå ut i vingårdarna
och se om vinstocken skjutit skott,
om knopparna har öppnat sig,
om granatträden gått i blom.
Där skall jag ge dig min kärlek.
Kärleksäpplena doftar,
vid vår dörr finns härliga frukter,
nya och gamla.
Dem har jag sparat åt dig, min vän
//Hög visan 7
Annonser

Tänkvärda glömda kärleks ord! :)

Höga v 4

1Vad du är skön, min älskade,

vad du är skön!
Dina ögon är duvor
bakom din slöja.
Ditt hår är som en flock getter
som strömmar utför Gileads berg.
2Dina tänder är som en flock tackor
som stiger ur badet för att klippas,
alla har tvillingar,
ingen är utan lamm.
3Som ett klarrött band är dina läppar,
din mun är ljuvlig.
Som ett kluvet granatäpple
skimrar din tinning bakom slöjan.
4Som Davids torn är din hals
med rader av stenar,
där tusen sköldar hänger
och kämparnas alla koger.
5Dina bröst är som två hjortkalvar,
som gasellens tvillingkid,
betande bland liljor.
6Tills vinden vaknar
och skuggorna flyr
vill jag besöka myrraberget,
välluktens kulle.
7Allt hos dig är skönt, min älskade,
hos dig finns ingen brist

 

 

 

Höga v 7

 1Dina sandalklädda fötter

är så vackra, du furstedotter!
Dina höfters rundning är som ett smycke,
smitt av konstnärshänder.
2Ditt sköte är en kupad skål
– må vinet aldrig saknas!
Din mage är en hög av vete,
omgärdad av liljor.
3Dina bröst är som två hjortkalvar,
som gasellens tvillingkid.
4Din hals är ett elfenbenstorn,
dina ögon som Heshbons dammar
vid porten mot Bat-Rabbim.
Din näsa är som Libanontornet,
som vetter mot Damaskus.
5Ditt huvud höjer sig som Karmel,
hårsvallet skimrar som purpur,
en kung är fångad i lockarna.
6Vad du är skön och ljuvlig,
min älskade, min vällust.
7Din växt liknar palmens,
dina bröst är som klasar.
8Jag tänker: Jag vill upp i den palmen,
gripa tag i dess krona.
Dina bröst skall vara som druvklasar,
din andedräkt som doften av äpplen,
9din mun som det finaste vin,
som flödar över i min
och fuktar läppar och tänder.

Kan man fortfarande ”komma ut”?…ser att Kajsa

Bergquist ”kommer ut” i nästkommande nummer av QX skriver Aftonbladet.

Och?

Och, säger jag än en gång. Vad är det med det då?

Är det något speciellt med Kajsa? Självklart är det det med tanke på hennes otroliga gamla idrottmeriter, Ja hon verkar sympatisk och trevlig och Ja hon är självklart speciell som människa. Så är även DU och JAG!

Men är hon så speciell så att det ska behövas att Hon ska behöva ”komma ut” med vem hon är kär i och har ett förhållande med!? Är det egentligen inte enbart hennes och hennes flickväns grej?

Hur kan det fortfarande i Sverige på 2000 talet komma sig att en person (känd?) ofta känner sig tvingad att ”komma ut” officiellt  med ett erkännande att den finner den helt naturliga kärleken mellan två människor av samma kön av sådan dignitet att det måste i princip ropas ut som ett ”erkännande”? Dvs ett utropande av att : Ja ja ja..jag är kär i en person av samma kön. Ett implicit utropande att jämställas med att personen skulle ha gjort något fel? Något brottsligt? Något omoraliskt? Något slags övertramp av något slag.

Absurt ❗

Kajsa (och många andra) känner av att det tisslas och tasslas och spekuleras just pga av de är kära i en person av samma kön. Därför väljer Kajsa att ”komma ut”.

Absurt  ❗

Tydligen är jag fortfarande vid min ålder så naiv att jag trodde att vi i Sverige hade susat iväg från gamla åsikter att det skulle vara något konstigt, något fel, något ickenaturligt att vara kär i en människa av samma kön.

Trodde att vi hade kommit dithän att vi allihopa ska glädjas över att en människa hittar en annan människa att bli kär i. Kärleken är svår men livsnödvändig men finns tyvärr inte för alla och därför borde vi väl alla bli glada när någon finner den oberoende av vad personen som är föremålet för kärleken har för kön?!

Nä! Det ska inte behövas i ett civiliserat samhälle att någon ska behöva ”komma ut” eller på annat sät känna sig tvingad att basunera ut sin kärlek. Om någon dock är sååå kär så den bara vill skrika ut sin glädje över kärleken så är det självklart något högst positivt. 🙂 Men detta ska väl ändå kunna göras totalt oberoende över vem man är kär i eller vad denne person råkar ha för kön!

Fram för kärleken! Fram för det synsätt att det inte är någon skillnad på vilken kärlek man kan ropa ut! Kärleken är mellan människa och människa!

Kärleken borde även vara mellan dig och mig och alla andra. Den kärleken som säger at Just du är totalt godkänd precis såsom Du är. Inte beroende av vem du blir kär i!

Troligen har..

…jag i vanlig ordning missat något enastående viktigt i det mediala konsumtionsmönstret.

 

Det kanske iofs inte är så konstigt eftersom jag sällan har möjlighet att se på TV och det är nog fortfarande så att just det mediet är lite ledande i genomslagskraft?!

 

Jag skrev för ett tag sedan om den här ”dating”sajten som inriktat sig på att fixa partners åt redan gifta. Nu har jag sett  på TV en serie som heter ”Cheaters”? Det är möjligt det är en gammal serie. Den går i alla fall ut på att spionera på en del av ett par och kolla in när denne håller på och ”strular” runt. I slutet får man sedan se hur de avslöjar allt för den andra delen av paret och hur denne i sin tur konfronterar partnern. Även den som strulat med strularn tas med i allt.

När blev vanliga människors kärlek och partner- problem big business?

 

Det är naturligtvis sorgligt när en del av ett par inte kan hålla sig inom ramarna för vad de har kommit överens om. Det kommer säkerligen alltid att finnas vissa människor som letar, letar och tror att gräset är grönare på andra sidan stängslet. Att de enbart tänker på sin för stunden egocentrerade lycka är enligt mitt sätt att se saken på enbart ett problemområde för dem själva och deras tydligen bristfälliga förmåga att älska sig själva och finna en trygghet i dem själva. Problemet kan dock  få konsekvenser för andra såsom partner, barn och familj och även så för den som de strular runt med. Detta verkar inte bekymra den som strular vilket då naturligtvis har med deras bristfälliga inre att göra.

 

Däremot är det självklart att de medieintressen som antagligen styr och ställer med dessa i grunden olyckliga människor är en värre förstörare och visar prov på ett ännu värre moraliskt beteende.

Som jag sagt förr så finns det väl ingen anledning att hjälpa till och förstöra för människor och gotta sig i vanliga personers olycka?

 

Är det här en trend inom mediebranchen?

 

Eller är det bara jag som i vanlig ordning har sovit mig igenom  en trend och nu reagerar i efterhand 🙂