Jag fick inte svar från ”Steffe” (Stefan) Löfvén….men

 

……..ett svar från en kommunikatör kom.(se nedan)
Tyvärr ser det mörkt ut att nuvarande regeringen med (s) och (mp) tar fram den mycket informativa sidan om invandring som Erik Ullenhag hade initierat.
Mycket synd. Borde vara ett prioriterat område även för den nya regeringen!

”Hej Micke.

 

Med anledning av regeringsskiftet ser vi nu över regeringens webbplatser – regeringen.se och government.se.

Webbplatserna är arkiverade så som de såg ut den 30 september 2014 och kommer att göras tillgängliga för de som frågar efter dem via arkivet.

 

När det gäller webbsidan Vanliga påståenden om invandring så är den avpublicerad från webbplatsen.

I dagsläget går det inte att säga om den kommer att återpubliceras och när det kan ske i så fall.

 

Återkom gärna till webbplatsen då och då för att hålla dig uppdaterad kring vad som händer på området.

 

Vänliga hälsningar

Nadja

 

Nadja Ben Ammar

Kommunikatör

 

Kommunikationsfunktionen

Arbetsmarknadsdepartementet

08-405 56 70 / 070-556 70 48

 

www.regeringen.se/arbetsmarknad

www.government.se/employment

https://twitter.com/arbetsmarkdep

 

 

 

Tror Ni jag får svar av ”Steffe” Löfvén?

 

Meddelande: Hej Stefan!
Förstår att det just nu är mycket som behöver ändras på regeringens hemsida.
Dock borde Ni kunna ha kvar sidan med alla mytbildningar angående invandring som Erik Ullenhag hade satt ihop.
Inte en så kontroversiell sida.
En bra sida att hänvisa till i diskussion med xenofobiska krafter.
Sidan fanns här http://www.regeringen.se/sb/d/17468

Med vänlig hälsning
Micke

 

Svenskarna har kämpat för rättvisa! Dock inte alla! (M)oderaternas ”track record”

 

Under 1900 – 2000 talet har svenskarna KÄMPAT för rättvisa och ojämlikhet både i Sverige och utomlands.
Varje reform genomförande har skett med svett och tårar av våra släktingar under en lång tid för att Sverige skulle bli känt som världens mest jämlika land.
Motståndare mot jämlikheten har dock hela tiden funnits.
Efter 8 år, perioden 2006-2014, har det som våra förfäder kämpat för slagits sönder!
Låt inte jämlikhetssträvandena gå i stöpet. Åter till solidaritet och medmänsklighet.

(M)ODERATERNAs, Högerns, ”track record” under denna period som svenska folket kämpat för frihet!

*1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
…• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
…• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej till sjukkassan.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
• 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
• 1976: Nej till femte semesterveckan.
• 1983: Nej till löntagarfonderna.
• 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
• 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
• 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
• 2006: Nej till gröna jobb.
• 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
• 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
• 2006: Nej till höjd a- kassa.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2006: Nej till höjd sjukersättning.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Har sista dagarna pratat med ett gäng (M)oderater av diverse slag.

 

Är nästan avundsjuk på dem.

Med deras enorma förmåga att ha naturligt mörka glasögon för hur det ser ut i Sverige så kan de säkert sova gott om nätterna utan sovmask.
DE drabbas ju inte! Och DET är ju det viktiga!

Tyvärr kan jag inte slå ifrån mig de hemska bilderna av ett segregerat Sverige så jag måste ha sovmask för de hemska bilderna av främmandefientlighet, fattiga gamla pensionärer, 25% kvinnliga pensionärer som lever på existensminimum, de 85000% som är Utförsäkrade från sjukförsäkringen, de 40000 i FAS3 åtgärder, de ca 120 000 som har gått ner i arbetstid för att kunna ta hand om sina sjuka o gamla släktingar för staten sparat in på vården, den ökande arbetslösheten, alla ungdomar som aldrig får jobb, bostadsbristen där framförallt unga får bo kvar hemma tills de är 30 år, alla hyresrätter som försvinner vilket gör det omöjligt för låginkomsttagare och de marginaliserade att få någonstans att bo, all hemlöshet, alla tiggarna på våra trottoarer, alla barn i skolorna som inte får den undervisning som de borde få för o klara sig i livet, de ca 13% av unga elever som går ur skolan utan slutbetyg, alla de som aldrig får gå på restaurang, alla flyktingar som flyr för sina liv o hoppas på Sverige, alla de som drabbas o utnyttjas på sina arbeten för att arbetsrätten har urholkats så det inte finns något skydd längre, alla de som bor i vissa förorter som vet att de kommer att dö ca 10 år tidigare än de i ex Danderyd mm………

Men jag sover hellre med sovmask än sover gott i mitt egoistiska bubbel jag som förnekar det enorma skiftet i synen på MÄNNISKAN som skett nu för DET drabbar ju inte den MAN som har jobb, inte några barn, inte tar hand om sina gamla föräldrar, inte har någon sjukdom, inte har värk varje dag, inte oroar sig över sin o sina barns försörjning , har råd att gå på krogen flera ggr i veckan, tycker det är jobbigt när folk påpekar fakta o vill inte höra o prata ”politik”, som anser att ”de andra får väl klara sig själva”, som vill ha mindre skatter för det är svårt att klara sig på 40000/mån, som vill att företagen ska ha mindre skatt för de kanske kommer att starta företag någon gång, som vill se mindre bensinpris för deras stora bilar drar ju rätt mycket, som inte vill ha tiggare på våra trottoarer för det är ju inte trevligt med dem sittande där och de kommer ju från annat land, inte vill se massa nya människor till Sverige fast ”jag är ju inte rasist ju” och Thaimat är ju gott, som tycker det är självklart att momsen ska vara sänkt för det gör ju att deras lunchmat blir ca 4 kr billigare /portion, som tycker allt är sossarnas fel men kan inte förklara varför, som aldrig läst en undersökning från KI, SCB etc för Där får man ju inte veta något, som tycker att människor som hävdar undersökningar är jobbiga och ljuger, som är halvhögutbildade ofta inom data-ekonomi-eget företagande, som tycker det är självklart att det ska finnas massa flygplatser för då kan de ju flyga till Thailand och andra ställen oftare än 2 ggr per år, som tycker att arbetsrätten är den värsta i världen för det sa pappa på sjuttiotalet, självklart ska man kunna sparka iväg den som är sjuk från jobbet för den gör ju inte jobbet och det drabbar ju Mitt företag, som säger sig ha sett flera arbetslösa inom ”sin bransch” med de blir ju alltid headhuntade rätt fort, men vet hur det är att förlora flera kunder för det drabbar ju mitt företag men inte vet hur det är att vara utan jobb………

 

 
Men med gott samvete somnar jag oftast rätt fort och behöver inte DÖVA min gnagande tysta stressiga oro över om jag kanske inte handlar rätt och om jag har något samvete egentligen.

Det är val om 3 dagar!
Vad säger egentligen ditt samvete? Kan Du kanske betala ett par hundra till i månaden så andra får det acceptabelt? Kan Du kanske en dag hoppa de där 5 ölen  på restaurangen som du proppar i dig nästan varje dag för där är ju de likasinnade och du måste ju prata med några människor.

Det är val om 3 dagar!
Vad säger egentligen ditt samvete?
Hur mycket behöver du ha varje dag för och döva dig själv?

Hur ska VI kunna lita på finansminister Anders Borg?

Jag har till den här sidan kopplat mitt twittrande men så här kan det se ut när man måste ifrågasätta finansminister Anders Borgs rättfärdighet!

Men den här Anders Borg?
Först gnällde han på alla skatter fastän kan fick överta ett stort finans plus. Sedan sänker han skatter!
#svpol

Men den här Anders Borg?
Samtidigt som han sänker skatter för de redan rika LOVAR han att inte höja andra skatter.
#svpoö

Men den här Anders Borg?
Han lovar ordning i finanserna.
Men sedan HÖJER han helt plötsligt skatter fastän han lovat tvärtom
#svpol

Men den här Anders Borg?
Sedan är det helt plötsligt inte ORDNING i finanserna.
Då varnar han för HÖJDA skatter igen
#svpol

 

Men den här Anders Borg?
Nu när det då inte är ORDNING i finanserna fastän han lovat o är ansvarig så ska han HÖJA skatten igen
#svpol

 

Men den här Anders Borg?
När han sedan Höjt skatten framöver LOVAR han att sedan är det ORDNING i finanserna först 2018
#svpol

 

Men den här Anders Borg?
När han sedan 2018 ordnat upp finanserna som HAN inte skötte själv från början
Vad gör han då?
#svpol

 

Men den här Anders Borg?
När han ordnat upp det han ställt till med sänker han då återigen skatten för de redan rika?
#svpol

 

Men den här Anders Borg?
Han strular fram o tillbaka o skyller på ”de andra” fastän HAN lovat
HUR SKA MAN KUNNA LITA PÅ DENNE MAN?
#svpol

 

 

Den färg grälla sörjan!

Sverige är en alliansfri neutral stat. Åtminstone på papperet. Under många decennier har det varit ett relativt samstämmigt synsätt från de flesta svenska politiska partier att Sverige så ska förbli.

I torsdags gick Folkpartiledaren tillika minister i den högerinriktade svenska alliansregeringen Jan Björklund ut tillsammans med sin Finländske? kollega Carl Haglund och sa att Sverige bör bli medlemmar i NATO. Den västeuropeiska försvars / krigspakten. Dvs Sverige skulle lämna sin genom historien väl grundade neutralitet.

Att gå med i NATO kanske inte är det stora beslutet utan det stora är om Sverige överhuvudtaget ska vara neutrala. Detta är i så fall en enorm förändring av hela vår försvars/krigs syn.

 

Det intressanta i detta är att Folkpartiledaren går ut med en representant för Finland och inte med sina allians korv grillande kollegor och föreslår en sådan enorm förändring av Sveriges blockövergränsande politik.

Jag blev därför intresserad av hur Björklunds kollegor i regeringen Reinfeldt tycker om att lämna den mycket välgrundade svenska neutralitetspolitiken.

Jag ställde därför frågan på twitter till Centern, Kristdemokraterna och Statsminister Reinfeldts egna parti Moderaterna: Tycker Ni att Sverige ska gå med i Nato?
Från Centern kom det:
”Vi har stämmobeslut på att vi vill se en utredning och den utredningen pågår nu”

Från Kristdemokraterna kom det:
”vi vill utreda för -och nackdelar med ett Natomedlemska””ungefär som vi gjorde inför EU medlemskap. Seriös politik kallas det”

Min  fråga blev:
”Tack för svar
När ämnar ni utreda frågan?
Ska Ni, regeringen el Riksdagen vara beställare av utredningen”

Svar från KD:
”vi vill att regeringen ska tillsätta en utredning.Vi driver denna fråga i valet.”

Min fråga blev då:
”Förlåt mitt försynta påpekande.
Ni är medvetna om att Ni ingår i regeringen? 😉
Ni själva kan alltså tillsätta utredningen!”

Svar från KD:
”ja, så är det men vi är fyra partier men vi driver på i frågan.”

Hur ställde sig då vår statsminister Reinfeldts parti Moderaterna till den enkla frågeställningen från en vanlig medborgare:
Det kan jag tyvärr inte säga att jag vet. De brydde sig inte om att svara. Jag skickade tom en påminnelse till dem men ingen hörde av sig. Självklart inget att hänga läpp för. Varför ska ett statsbärande parti som innehar regeringsmakten och statsministerposten överhuvudtaget bry sig om att svara en enkel medborgare ett valår som i år. Det finns ju så många enkla medborgare i vårt land som antagligen har så mycket konstiga frågor och det går naturligtvis inte att svara alla dessa medborgare. Eller?

På Moderaternas hemsida går dock att utläsa att DE är för ett medlemskap i NATO.
Tydligen dock inte så mycket FÖR så att minister Björklund kunde hitta en allianskollega som ville stå tillsammans med honom i ett krav på medlemskap i NATO utan han fick ringa Finland?
Här ser man ju diverse divergerande uppgifter från Allians regeringen. Det verkar inte helt självklart vilka åsikter REGERINGEN har ifråga om en sådan viktig fråga som om Sverige ska vara neutralitetsfritt eller inte.
Nu måste jag dock också säga att den ”rödgröna” oppositionen inte heller är riktigt ense i frågan. Men! DE är inte en Regering utan enbart ett gäng partier.

De ”rödgröna” brukar ju av alliansens företrädare hela tiden kallas den ”rödgröna röran” och så fort de säger något så säger någon allians representant ” ja men så där tycker ju inte ….(någon annan rödgrön)

 

Själva försöker alliansen skapa en myt om att DE är överens om allt. Men i ett valår så kommer det självklart fram att alla partier i alliansen har massor av frågor som de vill driva och där övriga regeringspartier inte är eniga med dem.
Ja just det ja…..ungefär som de där ”rödgröna” alltså!

 

Med andra ord egentligen ingen skillnad mellan de rödgröna och alliansen när det är valår och alla partier vill säga sitt och inte vara tvungna o hänga i Reinfeldts kjol och bakom minister Borgs tappade tofs.

 

Röd kommer ju från (s) och (v) färg och grön kommer ju från (mp) färg = rödgrön

 

Jag tyckte dock det där med färger var intressant och kollade upp vad regeringspartierna har för färger:
Moderaterna har, inte förvånande, Blått.

Folkpartiet har Blå och Orange? Sistnämnda färgen förvånade mig. Varför Orange? Är det för att det är en sörja av rött o gult? Lite obestämdbart?

Centerpartiet hade ju självklart Grönt. Inte förvånande för oss lite äldre som kommer ihåg när (c) verkligen förde en egen politik och inte en nyliberalism.

Kristdemokraterna har Vit, Blå och Grön. Hur de har fått in grönt där är en gåta. Kanske från Levi Pethrus uppenbarelse i den blommande skogen?

 

Om vi därför försöker få ihop Regeringens olika färger får vi därför en Blå, Vit, Grön, Orange utspridd färgpalett.

När vi då ser tillbaka på Regeringspartiernas svar (syn) på NATO och vår neutralitets politik så ser vi att Moderaterna och Folkpartiet är för en skrotad neutralitet. Centerpartiet vill själva utreda frågan och NATO medlemskapet och de anser att de just nu sysslar med det. Kristdemokraterna vill att Regeringen ska tillsätta en utredning om NATO och eftersom de själva sitter med i regeringen så anser de att DE driver frågan inom regeringen? Hm?

 

Ja..Jaha..vad ska man säga om detta?
Detta är naturligtvis också bara En fråga som särskiljer regeringen åt. Finns det kanske andra frågor? Vet Du någon annan fråga? Skriv gärna det till mig.

 

Vi måste kanske konstatera att Regeringen är en svåröverskådlig palett av divergerande färger. Inte bara i politiska färger utan även ifråga om åsikter som sinsemellan divergerar betydligt. En Blå Vit Grön Orange sörja kanske man kan säga!

En färg gräll sörja!

Alliansen framstår som den:

FÄRG GRÄLLA SÖRJAN!

 

Så här ser Moderatkvinnan på andra kvinnor! PUDLA?…..nehej du!

 

Igår skrev jag om hur (M)oderatkvinnan Maria Abrahamsson såg ner på sina politiska motståndares kroppar med sina inlägg på twitter.
Hennes uttalanden har slagits upp i flera media under dagen idag. En del av dessa menar på att Maria Abrahamsson har ”pudlat”!

Döm själva!

Abrahamsson börjar twittrandet idag med:

Maria Abrahamsson 3

 

Hänvisningen är till Abrahamsson blogg där hon skriver så här:

 

Maria Abrahamsson 4

 

Och hon avslutar sedan med ett twitter inlägg:

 

Maria Abrahamsson 2

 

Allt det här kallar viss media att Maria Abrahamsson har ”pudlat” och bett MP,s kvinnliga ledamöter om ursäkt!

Ja, jaha…..Vad tycker NI?
Är det här en seriös ursäkt som kommer från hjärtat?

Eller en halvdant ”pudlande” för att bevara sin riksdagsstatus?

DÖM SJÄLVA! …sorgligt i vilket fall som helst!