Avgrunden har öppnat sig!

Djurgårdens hockeypojkar tar  nu klivet ner i Allsvenskan. *suck*

 

Utgångsläget idag var absolut inte det bästa och det känns nästan skönt att alla resultat gick åt fel håll för grabbarna. Det måste även för ett inbitet Djurgårdshjärta erkännas att i År, och framförallt i de senaste matcherna, har hockeylirarna inte spelat hockey. Därför är det bra att man inte kan säga att slumpen eller turen grinade emot dem.

Det kan och bör sägas med andra ord. Det har spelats skithockey! Nu e det sagt!

 

Låt oss nu gå vidare.

Det måste komma stora förändringar i attityder, organisation, spelsystem och lirare. En självklar sak är det att styrelsen nu måste ta sitt ansvar. Att hockeygrabbarna inte vinner är sorgligt men att ledningen, från den minste till den högste, inte på ett tidigt stadie insett den prekära situationen är oförlåtligt.

Nu är det inte bara en sportslig avgrund som öppnat sig utan det kommer även att bli en ekonomisk avgrund. På andra håll inom DIF är det redan en faktisk situation. Det behövs krafttag!

Att DIF inte har en hockeysektion som är i eliten går inte för sig. Det kommer att avspeglas på resten av DIF.

Det behövs inte bara nya kvastar på alla plan utan nu måste det till förbaskat stora SKYFFLAR för att skotta bort den skitiga snön eller dyngan och söka ny fluffigt snö och vända upp en ny slags jordmull.

För att fylla igen avgrunden behövs ny teknik. Ny kompetens. Nytt intellektuellt och muskulärt kapital.

Sorgen är Stor!

 

 

Tack Allhelgonakyrkan, Irma och alla musiker …..

….för ett fint ”realeasande” för Nya Allhelgona plattan ”Sånger från Allhelgona”!

Blir ett bra tillskott till samlingen (den lilla) av plattor……..kul att inte behöva ladda ner 🙂

 

Ni som inte har plattan? Köp den! Hela behållningen dessutom till viktigt ändamål!

 

Kändes dessutom bra att vara tillbaka i ”fadershuset” under de här trevliga musikpremisserna. 🙂

Livet bjuder på många slags möten och människor…

Det är iofs inget konstigt att man möter olika människor med sina olika reflexioner och sina egna livsberättelser.

På kort tid har skillnaden dock varit markant.

 

Onsdag: Påskvandring med ögonbindel för konfirmander: Öööööö va….nä…lägg av….vadå….nä de luktar….jag kikar inte…..jag kikar..men bara lite….aj aj aj…jag ramlar………..de e tungt….gott…banan….mer dricka…ääää blä puss yeck…

 

Igår torsdag följde jag med ett gäng härliga killar. Nyfikna, frågande, ohämmade, diskussionslystna och faktiskt relativt konstruktiva i sina tankegångar…fast Jag hade svårt att till en början hänga med i deras tankar.

 

De var på påskvandring och ställde naturligtvis massor av frågor.

– Vem är de där som hänger där?

– E de en riktig människa?

–  De e Jesus…..han lever (plus i kanten 🙂 ()

– Va..vem?

-Godis, godis, godis, godis, godis, godis, godis, köttbullar, godis godis,  (frågan var apropå nattvard vad de åt i Påsk?)

– Jag e fem, jag e fem o halft, jag e…?……

-Ska han dö?…

– Min mamma har varit i Egypten….

– De e en Åsna…

– Får..

-Min mamma var i sydafrika..

– Min pappa e 45….min e 35….min e 10….75…40….25….

-Vart e Jesus nu…..

– Har Jesus levt…..eller lever Jesus….

-Min mamma vart i Grekland…

-Landet…Kolsva…..Finland…..Grekland….Hemma…..hos faster o……..hos mormor…..tyst…..

– usch puss….

 

Det var 13 grabbar i åldern 5 år!

 

Idag  fredag var det det motsatta……en massa 70 plussare. De sjöng bra…o Du e sååå duktig…vad trevligt de e…!

 Reflexionerna var kanske inte lika ohämmade!

 

Många olika människor finns det! Ålder kanske ändock bara e en känsla? Inte ett fakta? Bara siffror?

 

 

Som Djurgårdare är hoppet ute!

Mer än titeln behöver inte sägas! *suck*

Det är så tungt….

….så tungt, ja verkligen så tungt, så enormt tungt att vara Djurgårdare just nu.

När de för en gångs skull spelar rätt så hyggligt innebär det att de istället drivs tillbaka av andra krafter och en fruktansvärd massa ”otur”. Hur många stolpar och ribbor finns det egentligen i motståndarnas målbur?

 

Nu e det dags att knyta alla nävar, tummar och dessutom ta hjälp av Den som kan hjälpa oss. Vi Djurgårdare ger aldrig upp!

Ge Järnet!

Tänkvärda glömda kärleks ord! :)

Höga v 4

1Vad du är skön, min älskade,

vad du är skön!
Dina ögon är duvor
bakom din slöja.
Ditt hår är som en flock getter
som strömmar utför Gileads berg.
2Dina tänder är som en flock tackor
som stiger ur badet för att klippas,
alla har tvillingar,
ingen är utan lamm.
3Som ett klarrött band är dina läppar,
din mun är ljuvlig.
Som ett kluvet granatäpple
skimrar din tinning bakom slöjan.
4Som Davids torn är din hals
med rader av stenar,
där tusen sköldar hänger
och kämparnas alla koger.
5Dina bröst är som två hjortkalvar,
som gasellens tvillingkid,
betande bland liljor.
6Tills vinden vaknar
och skuggorna flyr
vill jag besöka myrraberget,
välluktens kulle.
7Allt hos dig är skönt, min älskade,
hos dig finns ingen brist

 

 

 

Höga v 7

 1Dina sandalklädda fötter

är så vackra, du furstedotter!
Dina höfters rundning är som ett smycke,
smitt av konstnärshänder.
2Ditt sköte är en kupad skål
– må vinet aldrig saknas!
Din mage är en hög av vete,
omgärdad av liljor.
3Dina bröst är som två hjortkalvar,
som gasellens tvillingkid.
4Din hals är ett elfenbenstorn,
dina ögon som Heshbons dammar
vid porten mot Bat-Rabbim.
Din näsa är som Libanontornet,
som vetter mot Damaskus.
5Ditt huvud höjer sig som Karmel,
hårsvallet skimrar som purpur,
en kung är fångad i lockarna.
6Vad du är skön och ljuvlig,
min älskade, min vällust.
7Din växt liknar palmens,
dina bröst är som klasar.
8Jag tänker: Jag vill upp i den palmen,
gripa tag i dess krona.
Dina bröst skall vara som druvklasar,
din andedräkt som doften av äpplen,
9din mun som det finaste vin,
som flödar över i min
och fuktar läppar och tänder.

BörsBolagen och finansen tillsammans i den ystra dansen!

Egentligen ingen nyhet men ändock förundras man ständigt över våra stora Bolags påhittighet för att undgå skatt och våra politikers stora flathet för att år efter år krypa undan sitt ansvar att skapa jämställda regler mellan löntagare och kapitalägare. Nu har det kommit ännu en rapport som säger att vart tredje storföretag nolltaxerar. Undrar hur många sjukskrivna och arbetslösa som kan fixa till skatten så att de kan ”nolltaxera”? Ja iofs kanske de kan det ändå för en del av dem får väl inga pengar överhuvudtaget!  :mrgreen:

 

Samtidigt kan vi läsa att toppcheferna får lönelyft i storleksordningen 15 – 20 % samtidigt som en arbetare ( de som då har arbete?) får ett lönelyft på 2,4 %. Rättvisan är tydligen väldigt selektiv?! 😈

 

En annan intressant nyhet är att arbetsmiljölagstiftningen, där oftast cheferna är de ansvariga, döms ut. Ingen tar ansvar! Enligt Rapport så leder endast 14 % av arbetsmiljöbrotten till fällande dom. Mikael Sjöberg, GD på Arbetsmiljöverket, anser att arbetsmiljölagen måste ses över och rättsväsendet också måste ändra sin syn på arbetsmiljöbrott. 💡

 

Tycker inte Du att det luktar lite konstigt inom de stora bolagen, hos cheferna och i de ”mörka” korridorerna ❓

 

 

 

Grundernas grund ska tas bort inom Svenska Kyrkan?

I Kyrkans Tidning  (KT) går att läsa att kyrkans grundutbildningar ska tas bort som obliogatorium. Förslaget kommer att kunna läsas i den utredning/ förslag som ska presenteras imorgon måndag angående Svenska Kyrkans utbildningsvägar för Präst, Diakon, Pedagog och Musiker.

Det här är egentligen inte något nytt. Inte alla Stift har haft Svenska Kyrkans grundkurs som ett obligatorium utan vissa har haft det som krav medan andra stift varit betydligt mer ”flexibla”. Det här har redan under de senaste åren varit till frustration för många eftersom man aldrig riktigt vetat om hur kraven egentligen ser ut.

I artikeln i KT svarar flera stift att de fortsättningsvis ska fortsätta ha kravet på en grundkurs inom Svenska Kyrkan som ett obligatorium medan andra stift ser diverse andra olika lösningar.

Självklart kan det för vissa utbildningar ses som svårt att de rena teoretiska kunskaperna som sker i SvK grundkurs är relativt elementära och att ex präster har en betydligt högre nivå på sina kunskaper när de väl beslutar sig för att gå grundkursen.

Efter att ha sysslat med grundutbildningar i andra ideella organisationer så är jag av en helt annan uppfattning. Jag anser att en grundutbildning egentligen borde ha som målsättning att beröra alla medlemmar i en organisation. I just Svenska Kyrkans fall kanske det i dagsläget är en naiv bild att försöka få alla ca 6,5 miljoner kyrkotillhöriga att gå en grundkurs. Jag är dock övertygad om att om alla/ de flesta hade gått en grundkurs så hade det antagligen funnits en större förståelse för alla de skillnader som kan finnas i teologi, tolkning och andra uttryckssätt som ofta debatteras inom Svenska Kyrkan. Tonläget mellan kristna människor inom kyrkan hade förhoppningsvis varit humanare.

Grundkursen anser jag dessutom är extra viktig för de som på något sätt ska arbeta eller arbetar inom SvK. Det är då inte framförallt de rent teoretiska kunskaperna i teologi och lära som är de viktiga utan det samspel som sker mellan människor från olika miljöer och landsändar. Det ökar förståelsen mellan yrkeskategorierna som man inte på något sätt ska undervärdera. Sanningen är ju den att det på många håll finns en slags rivalitet mellan de som arbetar i kyrkan och rollerna är många gånger otydliga.

Genom grundkursen får de politiskt förtroendevalda, kyrkoverksamma, ideella, ”vanliga” tillhöriga och de olika yrkesprofilerna en chans att se, arbeta med och känna av andra människors förhållanden. Detta är mycket viktigt i en organisation som alltmer kommer att stå och falla med att alla tillhöriga är delaktiga i organisationens väl och ve.

Beslutet om att inte göra Svenska Kyrkans grundkurs obligatorisk är ett steg i helt fel riktning. En organisation som på allvar vill öka inflytandet och förståelsen mellan olika människor och sysslor borde istället gå den motsatta vägen. Minska risken för splittring. Öka möjligheten att alla tillhöriga ska få en relativt gemensam grund att stå på! I detta ska då ställas högre krav på en enhetlig utbildning och större styrning av grundkursens innehåll med krav som känns relevanta för alla!

Påmind, påmind det är viktigt att bli påmind!

 

Jag skickar mig direkt till skampålen så behöver ni inte hala mig i tjära och fjädrar…fastän ni kanske inte använder fjädrar…och kanske inte tjära heller med tanke på vad det innehåller. Jag är en Jäkla miljöbov! Nu e det sagt.

 

Efter en hel dag med miljötema så känner jag mig som en bov. Med rubriker som ”hur det var att försöka leva på miljömålen” och en eftermiddag med de hyllade journalisterna som har beskrivit matens väg så vet jag inte hur man ska handskas med ens inre förskräckelse över vilken bov man är.

Självklart går det att finna anledningar till att jag äter massa kött, åker bil, köper energikrävande odlade paprika etc. Men det går ändå inte att försvara. Jag måste bli bättre på att i det lilla försöka hjälpa jorden.

Hur är det för dig?

 

Framförallt så är mitt betende inte i överensstämmelse med min syn på skapelsen. Skapelsen ÄR i fara! Jag och alla mina 60 kamrater som var med mig under dagen var nog tämligen överens om att vi måste göra något. Men vad!

Under hela dagen satt alla humanister, teologer och övriga universitetsutbildade ”kloka” människor och inte förstod hur vi ska bära oss åt. Helt plötsligt, är vi som i det dagliga är vana vid att skaffa oss uppgifter och kunskaper , nollställda och totalt tvekande hur vi ska göra och vad som måste göras.

Tiden får nog utvisa om mitt gamla intresse för naturen – haven nu får sig ett uppvaknande eller om jag somnar om i förvissningen och självförnekelsen om att ”det är ju redan kört för jorden”. Jag Måste dock ta till mig min syn på skapelsen och göra något. Jag kommer att göra något. Troligen i det lilla, men det lilla är ändock något. Man måste börja någonstans.

Påmind, påmind, påmind är Jag om skapelsens skörhet och människans ansvar för jordens och vår egen överlevnad.

Påmind, påmind, påmind är Jag om matindustrins hänsynslöshet. Det påverkar mig nästa gång jag är och storhandlar.

Så vad har då hänt under helgen?

Innan man åter ska traska Uppsala korridorerna i kommande vecka finns ju 5 minuter till eftertanke över helgen innan Agenda börjar.  🙂

 

Sportsligt sätt började det inte speciellt lysande med Svenskarnas debacle i Skidskytte stafetten men helgen slutade sedan med två medaljer. Härliga Killar ***G R A T T I S ***.

 

Konferensen om Svenska Kyrkans identitet var intressant även fast det egentligen inte framkom så mycket nytt under himlavalvet. Dock en alltid viktig och spännande fråga som snart MÅSTE belysas i sansat språk och tal av alla som är berörda. Det betyder att det ska handla om Svenska Kyrkans identitet eller flera identiteter och inte om hur andra religioner ser på sig själva eller hur vi ser på andra religioner. Identitet skapas inom oss själva och avgränsas i första rummet i det som ligger nära och inte i det avlägsna.

 

I övrigt så är det som de flesta helger en stor näsa ner i böckernas värld, fastän jag i sanningens namn måste medge att just denna helg så blev det inte så enormt mycket skrivet. Hittar självklart något att skylla på: Huvudvärk!  🙄

 

Det som dock biter sig fast i själen och lämnar en mycket unken doft är det som framkommit om barnfattigdomen och hur den är spridd. Förutom att den är spridd så är det orimligt ojämt fördelad. I Rosengård är ca 71 %  av barnen komna ur familjer som lever i fattigdom, i Tensta är ca 50% av barnen från fattiga familjer. Detta  ska då jämföras med att endast ca 6% av barnen i Danderyd/ Täby kommer från fattiga familjer.

 

Vi kan därmed helt klart konstatera av det var mycket länge sedan sådana enormt stora sociala skillnader fick tillåtelse att husera i vårt land! Vad ska vi tillsammans kunna göra åt detta?

 

 

Kyrkans identitet?

Lördagens endagskonferens om Kyrkans identitet med underrubrikerna  ”Kyrka och hälsa”, ”Kyrkan, unga  och den svaga” är avslutad.

Hur bestämmer vi identitet? Måste vi ha en identitet? Kan kanske kyrkans identitet vara just många olika identiteter? Är det just detta som är ”pitchen”?

Den ”svage”? Är det inte som så att det borde vara ”den marginaliserade”? Är det inte just som så att vi alla någon gång är just den ”marginaliserade”? Har vi inte förmåga att ägna kraft och tid åt den marginaliserade för denne är ju i nästa sekund just Du och Jag och den marginaliserade tar ju då hand om just Dig och Mig! Är det inte just det som är kyrkan? Många lemmar i samma kropp!

 

Frågor möts ofta av ett nytt reflekterande och nya frågeställninghar. Det tycker jag är bra! Det är nyttigt! Människan är (borde vara) en reflekterande människa. Det gäller även den kristne människan. Det gäller även människan inom Svenska Kyrkan.

Tyvärr ser man dock ofta det motsatta. När reflektionen dör så dör också den ”riktiga” människan. Om reflektionen inom en organisation dör så dör organisationen ( dess syfte).

 

Det var minma småttiga reflektioner över denna lördag dag. Nu e de visst några som skriker om nån slags finalfestival sånge dingeling……..Jaha ja….man får väl bry sig om de också då 🙂

Det är bättre med pannkakor så här på nattkröken än kröken på pannkakor!

….så det så! 🙄

Har inte Christer Sturmark och det såkallade förbundet ”humanisterna” nu passerat……………….

………………………..en gräns och hoppat i en galen tunna med ett alltför lågt vatten i.

Enligt Tidningen Dagen så anmäler Christer Sturmark och förbundet ”humanisterna” Seglora Smedja inför Domkapitlet.

På förbundet ”humanisternas” hemsida finns en länk till hela anmälan.

Det brukar ofta i många sammanhang talas om att man bör sopa framför egen dörr innan man går till angrepp mot någon. I det menas att man absolut inte ska stå inför en granskning som skulle kunna avslöja/ belysa det man angriper andra för att göra. Hur resonerar förbundet ”humanisterna” och dess ordförande i den frågan?

 

Som Jag påtalat förr så anser jag att Seglora Smedja naturligtvis ska granskas för det de gör men också för det de står för. Det sker då självklart utifrån den granskades egen kontext gällande ideologi och i det här fallet självfallet också utifrån en teologisk tolkning. Att granska något och tro att det som format en själv inte spelar in är naivt.

Seglora Smedja har tillfört den kyrkliga debatten värdefulla åsikter och belyst att kyrkans verkliga grundinnehåll, evangeliet, är en politisk kraft. Dock enligt min mening inte en kraft som bör ta sig partipolitiska färger.

Segloran har också en omfattande verksamhet med workshops, föredrag, samarbeten med andra institutioner, utbildningar etc. De vill vara en punkt mellan samhälle och kyrka, en kraft med inriktning på att belysa religioner och kulturer utifrån flera olika vinklar. De vill 0ckså vara en röst i teologin och en kritisk röst i inomkyrkliga sammanhang. Här är deras nya inställning.

Segloran är därmed mycket mer än det som skrivs och bloggas om.

Det här är en röst som behöver höras. Vad man än tycker om röstens innehåll!

Jag personligen håller kanske inte jämt med om allt som framkommer under Seglorans hatt, framförallt inte det ”tonläge” som ibland är alldeles för starkt. Men att Segloran och liknande forum är en röst som verkligen behövs i det nutida samhället råder hos Mig inget tvivel om.

Att ”rösten” ibland är alldeles för stark kan kanske också ses som en reaktion från de som inte ser nyttigheten med Seglorans arbete och deras antagonister som exempelvis vissa kyrkliga företrädare med andra åsikter och/ eller teologiska utgångspunkter i sina tolkningar  eller  förbundet ” humanisterna” och dess ordförande Christer Sturmark. Det är lätt att dras med i en spiral av högljuddhet när ens antagonister hela tiden försöker höja tonläget. Min egen åsikt är att det i längden skapar bättre respons och trovärdighet om man kanske tänker efter två ggr och skapar ett tonläge som kanske inte direkt hörs men som sakta sjunker in i människors medvetande. Man får ändock inte glömma bort vart man har sin hemvist. Inom kyrkan vid  evangeliet med JK  hos Gud och att det finns ett grundläggande budskap som kort kan sägas att man bör lyssna på människor, bemöta dem med vänlighet och inte gå till attack och inte bemöta den andre med vilka medel som helst, även fast den andre  är en attackvillig, högljudd, arrogant och icke självreflekterande individ. Man bör inte, enligt mig, falla in i ”motståndarens” självbild. Det kristna budskapet, enligt mig, talar om en annan ”approach”.

Att förbundet ”humanisterna” nu går till ännu en attack mot Segloran är  inte bara barnsligt utan borde även få de som inte jämt accepterar Smedjans teologiska tolkning eller högljuddhet att ändå se över vart man har sin övertygelse. Vem står man närmast? Accepterar man Christer Sturmarks högljudda anfall mot de flesta religioner och religiösa människor och totala icke kontroll över vad han i många år har framfört mot även kristna människor och kristenheten. Eller ser man igenom  hans många utfall mot kristenheten och övriga religioner och ser att det som förbundet ”humanisterna” säger sig stå för enbart är en schimär och en rökridå för Sturmarks egentliga syfta.

Det är otvivelaktigt som så, om man följt Sturmarks debatter och skriftliga argument, att det finns en stor diskrepans mellan vad han nu säger sig stå för och vad som egentligen framkommer i hans debatter. Denna diskrepans måste reflekteras över. På de bloggar som huserar ”humanister” kommer dock de ”riktiga” åsikterna ibland fram. De åsikter som framträder hos Sturmark i hans debatter.  På hans debattartiklar i diverse media är det också intressant att se hur ”trollkommentatorerna” ser på  hans åsikter och hur dessa snabbt kastar sig över religioner i mycket hätska ordalag. Många ggr framträder åsikter som står oerhört långt ifrån exempelvis det grundläggande kristna budskapet om människornas lika värde.

Det råder inget tvivel om att det rätt marginaliserade förbundet ”humanisterna” har fått bestämma dagordningen om vad som i dagens samhälle går under ordet humanism. Humanism är inte lika med Ateism och fundamentalistiskt vetenskapstroende som framträder hos förbundet ”humanisterna” och Christer Sturmark. Det finns ett antal andra synvinklar på humanismen som inte tillåts komma fram i debatten. Kanske för att de inte vill välja det Mycket Höga Tonläge som Sturmark har satt. Exempelvis har den kristna humanismen företrädare i Sverige också.

För de som nu funderar på vad som kommer att ske kan jag enbart uppmana Er att se på vad sätt det som står längst ner i förbundet” humanisterna,s” anmälan under rubriken ”Bakgrund” egentligen stämmer med verkligheten.

Tycker just Du, om du följt debatterna som Christer Strumark deltar i, att det som står under ”bakgrund” är representativt för hur förbundet ”humanisterna” ser på sig själva. Finns den respekten för andra människor och åsikter i debatten som de låtsas påskina i sin skrifliga anmälan eller har just Du en annan åsikt ifråga om hur Sturmark och humanisterna ser på andra människor, framförallt de människor som har en religiös åskådning?

Framförallt vill jag till dig som är religiös, förhoppningsvis kristen, förhoppningsvis med i Svenska Kyrkan att reflektera över vart just Du har dina sympatier. Även om du ibland tycker att Seglora inte har rätt, kanske tom tycker rätt illa om det som ibland sägs därifrån, tycker just Du att humanismen genom Christer Sturmark är ett bättre alternativ.

 Fråga dig själv: Vart kan jag finna de flesta likheterna, hos de präster med det kristna evangeliet i baken ( hur man nu än vill tolka det, tolkning är jämt subjektiv) eller hos det förbund, förbundet ”humanisterna”, som i många år genom sin talesperson Christer Sturmark förminskat och kanske tom kan sägas ha förföljt det kristna budskapet, förföljt religionernas rätt till sin existens och anser att den kristna människan tror på liknande fiktiva ”troll” och därmed även att vi, kristna, egentligen inte har någon substans i vårt samhälle.

 Ibland måste man ta ställning. Även ta ställning FÖR de som man inte gillar, framförallt om det finns en motkraft som vill åt ens hela existens! Framförallt för att alternativet är betydligt mycket värre. Alternativet är en beskuren religionsfrihet som Christer Sturmark strävar efter.

 Vill Du som medlem i Svenska Kyrkan, som kristen eller annan religionsutövare se en sådan utveckling?

Uppdatering 8 mars kl 20.00 : Här tar KT= Kyrkans Tidning upp anmälan

 

 

HeeeeeeJ……alla Kvinnor – Tjejer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Hur skulle världen egentligen vara utan Er!?

Love You all!!

Lite diverse Tisdagsfunderingar!

 

Alla lider vi ibland kvalfyllda tider men det gäller att alltid försöka vända det hemska till ett hanterbart liv. Nu får vi äntligen chansen att se Djurgårdens hockeygubbar spela ännu fler spännande bra matcher!  🙄

 

”Med mod uthärdar man sjukdom, men missmod, vem uthärdar det?” // Ords 18: 14

 

Vilka kan vi lita på, lita på?

Ska vi bygga vapenfabriker, ska vi vara rådgivare till byggande av vapenfabriker, ska vi sälja vapen till icke demokratier, ska vi sälja vapen överhuvudtaget, ska vi överhuvudtaget sälja vapen till ickedemokratier om vi inte kan tjäna pengar på det, finns det ett avtal, finns det ett avtal som inbegriper vapenfabriker, finns det ett avtal som regeringen står bakom, finns det ett avtal som regeringen står bakom fast två regeringspartier inte står bakom avtalet, finns det överhuvudtaget ett avtal som statsministern vet om, finns det avtalet som vice statsministern vet om, finns det avtalet som vice statsministern vet om men som inte statsministern vet om, finns det en riksdag som ska veta om avtal, finns det en riksdag som vet om avtalet som kanske inte ens finns, är det självklart den föregående regeringens fel eftersom den var socialdemokratisk och allt som är nuvarande regerings fel egentligen är föregående regerings fel, vet överhuvutaget socialdemokraterna om avtalet, vet socialdemokraterna om det där avtalet som egentlingen ingen annan vet något om, kan någon veta om ett avtal som ett privat bolag gjort, kan någon veta om ett avtal som ett privat bolag skrivit när bolaget är skapat av staten, kan någon veta om ett avtal som ett privat bolag skrivit när bolaget är skapat av staten fastän staten inte ens vet om bolaget och avtalet….etc

Men faktum kvarstår ändå: Fråga Carl Bildt för Han vet allt! Allt är ju egentligen socialdemokraternas fel, alltid! Och är det inte socialdemokraternas fel så är det någon annans men inte Hans fel, eller Hans polares fel. Det är så Härligt med en rak person som Bildt och ett rakt och självklart svar!  :mrgreen:

 

”Fördärvat sinne finner ingen lycka, lögnaktig tunga bringar på fall” // Ords 17: 20

 

Förbundet ”humanisterna” ordförande Christer Sturmark skriker igen! Har vi hört det förr när någon trampar på hans tår och inte har hans stora kunskap över hur det egentligen ser ut och hur han egentligen menar och hur alla andra missförstår honom och hur det egentligen fungerar bra i konversationer med alla andra grupperingar.  Ja visst ja inte med den ”däringa” Seglora smedjan som aldrig förstår något som Sturmark säger, I alla fall inte såsom Sturmark vill att det ska förstås fast han egentligen säger något annat och därför är ju inte Seglora smedjan något som kan litas på för de förstår ju inte det som Sturmark egentligen säger fastän han säger något annat. 💡

 

”Börja gräl är som dammluckor; sluta innan striden bryter lös!” // Ords 17: 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vari består orden ”massiv kristen kritik” i Christer Sturmarks världsbild?

Förbundet ”Humanisterna,s” ordförande Christer Sturmark anser helt plötsligt att det finns en” massiv kritik” av Seglora Smedja från kristet håll. Säkerligen finns det, berättigad eller oberättigad, kritik mot Seglora Smedja både från ”kristet” (vad som nu inbegrips i det epitetet) och icke kristet håll. Ordet ”kritik” får i denna mening ses som ett negativt omdöme, även fast kritik egentligen enbart betyder omdöme/bedömning.

 

Vad grundar sig då Christer Sturmark sitt utropande av ”massiv kristen kritik mot Seglora Smedja” på?

Hans enda hänvisning går till en blogg av sångerskan, kompositören, pedagogen och musikkritikern Sofia Lilly Jönsson. Sofia beskriver sig själv som kristen men har gått ur Svenska Kyrkan i raseri över att kyrkan inte ”lever som den lär”. Den senare tanken slår nog an en tanke hos de flesta av kyrkans medlemmar men utifrån olika perspektiv. En mer sansad tanke kanske leder till att en organisation med ca 6, 5 miljoner medlemmar säkerligen har ett antal olika förhållningssätt och även tolkningar av det kristna budskapet.

 

Därmed går det att konstatera att förbundet ”Humanisternas” ordförande Christer Sturmark tycker att ”massiv kritik ifrån kristna” enbart består i en åsikt från en bloggare, som dessutom inte ens är medlem i Svenska Kyrkan? Dvs i Sturmarks snäva ögon så är Lilly helt representativ för den kristna familjen. Därmed kan också Sturmark dra konsekvensen av att en persons bloggande är det som en stor del av över 7 000 000 kristna människor i Sverige verkligen anser! Detta skulle därmed rendera i omdömet ”massiv kristen kritik”?

 

Är det här viktigt att ta upp och belysa?

Ja! Jag anser det.

Under många år har många kristna reagerat mot Sturmarks förenklade generaliserande form av belysning av den kristna familjen och det kristna budskapet. Hans många ggr förenklade naiva bild av det kristna budskapet har enbart haft till syfte att skapa en klyfta mellan de som är troende kristna och alla de som är vuxna nog att förstå att världen/ skapelsen/ livet kanske inte är så enkel, utan att det finns mycket däri som vi inte riktigt kan förstå och att detta i sig ställer krav på oss människor till en stor ödmjukhet för olika åsikter. Detta då i kontrast till bilden av Sturmarks egen åsikt att just hans egen naiva ateism är det enda rätta.

Sturmarks egen blogg ger belägg för att Han gärna skriker högt över andras generaliseringar över hans egna grupperingar och åsikter. Läs, tänk och reflektera! Hans hänvisning till ”den massiva kristna kritiken” som i Hans värld inskränker sig till ovannämnda bloggare, är en mycket bra bild över att det man anklagar andra för att göra inte innebär att man måste reflektera över sitt eget agerande och därmed att man gärna för med ”lösa sanningar” när det gäller andras åsikter men ens egna åsikter inte bör granskas.

 

Enligt min mening ett icke accepterat förfarande och som måste reflekteras över.

 

 

Christer Sturmark ser en sekt?

På twitter kan man se att förbundet Humanisternas ateistiske och vetenskapstroende ordförande Christer Sturmark ser Seglora Smedja som en möjlig ”sekt”. Han säger ”Seglora Smedja börjar alltmer att likna en sekt. Hur länge till finansieras de av Svenska Kyrkan?” Till detta länkar han också till Seglorans egen hemsida?

Vad vill nu Christer Sturmark med sin ”visionära syn” och hans hänvisande länk. Det är lite svårt att få grepp om. Men Jag följer hans länk för att se om den kan ge något svar på Sturmarks påstående och eventuella vision.

 

Hur jag än letar på Seglora Smedjas hemsida kan jag inte finna något som talar för att det skulle ligga en sekteristisk stämpel över Smedjan.

Snarare tvärtom. På hemsidan finns det tydligen många artiklar av de mest skiftande slag och skrivet av många olika debattörer. Det finns dessutom möjlighet för alla andra (även icke medlemmar) att kommentera det som skrivs. Jag kan därmed inte finna att Smedjan framställer det som att det enbart finns en speciell ”sanning”. Jag kan inte heller finna ut att det skulle finnas någon speciell auktoritär karismatisk ledare, utan ledarskapet ser ut att vara delat mellan flera personer av båda könen. Att bli medlem är också frivilligt och det ser ut att vara enkelt att också gå ur. Det finns inte heller något som tyder på att det framställs som att Smedjans egna medlemmar är de ”riktiga/goda” och icke medlemmar är de”oriktiga/onda”. Inte heller kan jag finna något som tyder på att Smedjan försöker alienera sig mot samhället och i det här fallet även SvK, Snarare verkar det som att de är så pass öppna mot samhället att de ådrager sig kritik från andra kristna människor.

 

Det ovanstående är de absolut mest basala frågorna man ställer sig när det gäller sekter och för att utröna om en grupp kan anses vara en sekt eller på väg att bli.

Jag kontrollerar även de mer svåra frågorna såsom asketism, egalitärt, speciell kunskap eller upplysning, konflikt med omgivningen, exklusivitet mm. Naturligtvis är det svårt att utifrån en hemsida göra en klar bedömning över de ovanstående frågorna men jag kan inte finna ut att det på något område kan vara tal om ”en sekt”. Eller att det på något sätt kan vara som så att det är på väg att bli en sådan. Inga av de allvarliga tydliga kriterierna för en sekt står att finna.

Här skiljer sig därmed min obetydliga kunskap grundat på den ”vetenskapliga” kunskapen om sekter gentemot den i många sammanhang ofta framförda devisen från förbundet Humanisterna och dess ordförande Christer Sturmark att vetenskapen är det viktiga. Tydligen har ändå Sturmark en kunskap om framtiden i sitt visionära uttalande om att Seglora Smedja är på väg att bli en sekt som vi andra inte kanske har kunskap om, får ta del av eller som kan utrönas genom den kunskap som brukar användas angående sekter. Sturmark ser alltså något på Seglora Smedjas hemsida som inte kan skönjas med blotta ögat genom skriften. Intressant.

 

Blev jag då något klarare över vad Sturmark egentligen vill säga med sin syn in i framtiden? Svaret torde vara nej.

Möjligtvis med den reflektionen att kunskapen och tron tydligen inte står långt ifrån varandra hos en del! Hur de än vill beskriva sig och se sig själva.

 

 

Ska vi jämt bara åka snålskjuts……

….eller ska vi ta vårt ansvar som ett relativt rikt land och ansvara för stora idrottsevenemang?

 

”Allians”Regeringen säger NEJ till att ge garantier för arrangörerna av projektet för ett föreslaget vinter OS i Sverige. Kanske inte ett speciellt oväntat beslut men ändå olyckligt. Till vår relativa litenhet i folkmängd är vi ändock en av de absolut stora nationerna inom vinteridrotter. Därför anser Jag att man måste ta ett ansvar för att inte bara hänga med och år efter år åka runt till stora idrottsevenemang runt hela vårt klot, utan även se till att ordna så stora evenemang som möjligt. Det är ett solidariskt idrottstänkande. Det är ett tänkande som främjar en syn på vänskap.

 

Det är nu hundra år sedan vi senast ordnade ett verkligt STORT evenemang! OS i Stockholm. Självklart förstår de flesta att det evenemanget definitivt inte kan mäta sig med dagens stora idrottsfester och just därför är det viktigt att ”lilla” Sverige kan stå upp och visa på att även små nationer ska kunna ordna världens stora människofester. Norge gjorde en sagolik fest i den norska totala obyggden runt det som heter Lillehammar. Det är en skam att inte Sverige kan göra det Norge redan har gjort. I en solidarisk agenda kan vi inte bara stå och se på när världens stora mastodont länder ordnar större och större evenemang för att försöka bräcka varandra. Sverige skulle här kunna visa på ett helt annat tänk. Ett nära evenemang med naturen och människan i ett samspel som det nya.

 

Tyvärr sprider inte bara ”allians”regeringen smolk till alla fattiga, sjuka och övriga marginaliserade genom den dagliga politiken. Nu vill de även dra sig undan att bjuda på lite glädje och fest till alla svenskar.

Den gråa, tunga, dismejan har verkligen tagit Sverige i ett strupgrepp på de flesta områden.