Troligen har..

…jag i vanlig ordning missat något enastående viktigt i det mediala konsumtionsmönstret.

 

Det kanske iofs inte är så konstigt eftersom jag sällan har möjlighet att se på TV och det är nog fortfarande så att just det mediet är lite ledande i genomslagskraft?!

 

Jag skrev för ett tag sedan om den här ”dating”sajten som inriktat sig på att fixa partners åt redan gifta. Nu har jag sett  på TV en serie som heter ”Cheaters”? Det är möjligt det är en gammal serie. Den går i alla fall ut på att spionera på en del av ett par och kolla in när denne håller på och ”strular” runt. I slutet får man sedan se hur de avslöjar allt för den andra delen av paret och hur denne i sin tur konfronterar partnern. Även den som strulat med strularn tas med i allt.

När blev vanliga människors kärlek och partner- problem big business?

 

Det är naturligtvis sorgligt när en del av ett par inte kan hålla sig inom ramarna för vad de har kommit överens om. Det kommer säkerligen alltid att finnas vissa människor som letar, letar och tror att gräset är grönare på andra sidan stängslet. Att de enbart tänker på sin för stunden egocentrerade lycka är enligt mitt sätt att se saken på enbart ett problemområde för dem själva och deras tydligen bristfälliga förmåga att älska sig själva och finna en trygghet i dem själva. Problemet kan dock  få konsekvenser för andra såsom partner, barn och familj och även så för den som de strular runt med. Detta verkar inte bekymra den som strular vilket då naturligtvis har med deras bristfälliga inre att göra.

 

Däremot är det självklart att de medieintressen som antagligen styr och ställer med dessa i grunden olyckliga människor är en värre förstörare och visar prov på ett ännu värre moraliskt beteende.

Som jag sagt förr så finns det väl ingen anledning att hjälpa till och förstöra för människor och gotta sig i vanliga personers olycka?

 

Är det här en trend inom mediebranchen?

 

Eller är det bara jag som i vanlig ordning har sovit mig igenom  en trend och nu reagerar i efterhand 🙂

 

 

Annonser

Ibland är man …

..förvånandsvärt duktig. Man skakar på huvudet över att ens planering, som egentligen är totalöveroptimistisk,  helt plötsligt visar sig vara mer än tillräcklig. Hur ofta händer sådant?

I måndags hade jag en liten deadline och självklart kom det massor av annat  viktigt och ”roligt” som måste göras förra veckan. Hela helgen hängde nervdallret som ett kletigt vårspindelnät över min vinterrunda lekamen och andhämtningen stöttes upp i små korta vulkan pustningar. Tidigt på söndagskvällen hade jag åstadkommit ca hälften av det som måste göras och jag visste att nu blev det skiftarbete mellan sömn och intelligent nervkittling det sista dygnet. Att försöka hinna med resten på ett dygn ska bara inte gå när de första femtio procenten tagit fyra – fem dagar.

Efter ca sex timmar till hade jag i en totalförvåningsyrhet åstadkommit en fjärdedel till? Nu visste jag att sömn kunde man kosta på sig och ett inre lugn spred sig mellan de gamla benknotorna. På måndagen tog jag det lugnt och hade hur gott om tid som helst och blev dessutom helt klar tre och en halv timme innan deadline. Har aldrig hänt förr eftersom jag alltid producerar bäst när tiden börjar bli knapp och otaliga är gångerna när man kunnat lyfta på sin egen kalufs i glad förvissning om att man faktiskt hade hela 30 sekunders marginal tillgodo.

Nu får vi bara hoppas att detta är ett trendbrott och att ”gubben” börjar bli vuxen och sätter igång i tid hädanefter och dessutom inte får såååå mycket annat viktigt att göra när det ska till och produceras. Enda positiva med dessa stresstillfällen är att det alltid blir väldigt bra diskat. För det är såå konstigt att just dessa dagar kommer diskningen att bli oerhört viktig! Förstår någon detta? 😈

Igår var det..

…match! Fotboll. Vilken erbarmlig tillställning. Zlatan missar straff och dessutom får motståndarna ett kanonmål på stopptid.

Ska detta vara vårt nya ungdomliga landslag får vi alla räkna med många gråtstunder. *suck* 😥

Inför veckan!

GUD!

Du som ser våra inneboende skillnader

Du som märker våra olika förmågor

Du som respekterar oss oavsett vilka vi är

Hjälp oss att komma tillsammans och att förverkliga Din verklighet för alla människor!

Amen

Lyssnade..

..på Socialdemokraternas nye ordförande Juholt!

I sitt första tal som ny ordförande verkade han rätt nervös till en början men ju längre talet varade så blev han också mer varm i kläderna. Sina bästa saker sa han nog när han blev lite stressad och mer spontan. Det lovar gott inför partiledarduellerna.

Var det något nytt som sades?

Egentligen inte. Det var dock möjligtvis en mer betoning på det Socialdemokratiska arvet och med flera historiska tillbakablickar till kraftfulla personligheter inom (s).

Samtidigt kan åtminstone inte jag se något fel i att faktiskt betona de Riktiga kärnämnena i den socialdemokratiska politiska visionen. De är lika aktuella idag som de var i 1800 talets slut. Ett erkännande av alla människor oavsett kapitalförmåga. Ett upplyftande av de som har det sämre ställt och som är de marginaliserade. Ett mycket kraftigt avståndstagande mot det som gjort att den reella fattigdomen återigen fått fotfäste i vårt land. Fattigdomen, arbetslösheten och utanförskapet måste bekämpas. Arbete åt alla och solidaritet med alla de människor oavsett kön, sexualitet, ursprung är typiska (s) anspråk men de behövs höras om och om igen.

Möjligtvis kan nu (s) gå tillbaka till sin ursprungliga syn. Hoppas bara att de kan förpacka det i nya och för alla människor begripliga termer.

Ska bli intressant att följa (s) den kommande tiden. Det är ju obegripligt att den nyliberilistiska synen fått så stort fotfäste, att egocentreringen lyfts fram och att solidaraiteten med alla behövande har försvunnit. Det behövs en kamp mot den utsugande individualiseringen och det är bara att hoppas att (s) tillsammmans med andra goda krafter kan ta upp den kampen.

Puritan…

…riskerar jag nog att bli kallad nu när jag hävdar att den här ”nya” sajten som vänder sig till redan gifta för att på ett lätt sätt kunna erbjuda ett eller flera vänsterprassel på ett enkelt och konstruktivt sätt handlar om en ren ekonomisk kommersialisering av människors olycka.

 Sajtens VD som intervjuades när han själv var på semester för att fira sitt 10 års jubileum som gift skulle själv aldrig vara otrogen. Sa han!

I och för sig skulle man kunna hävda att det är upp till och var och en vilka man har sex med och att det är den enskildes egen skyldighet att ansvara för sitt eget liv. Jag har egentligen inget emot att människor får ha sex med vilka de vill. Just det kan nog läggas in under det egna ansvaret och den egna viljan. Om de är fria och singlar.

Det blir dock en skillnad när man faktiskt har ingått ett avtal, ett förbund, en känslomässig (eller icke känslomässig?) förbindelse. Då är inte ansvaret och skyldigheterna enbart upp till dig själv som enskild individ utan det är fråga om två personer som har ett gemensamt ansvar. Frångår man då det ansvaret och ger sig ut på egen hand och tar egna beslut som riskerar att påverka andra människor har man frångått de avtal som man ingått med en annan människa.  I vanliga affärs sammanhang är det en typ av avtalsbrott. I känslomässiga relationer torde det dock vara fråga om mer än ”bara” avtalsbrott av en ”affärsuppgörelse.

 Man kan i ett sådant här fall inte hävda sin personliga frihet för det påverkar åtminstone en annan människa. (under försutsättning kanske dock att inte just den andre är med på noterna) Det kan naturligtvis också påverka flera personer som exempelvis barnen man har.

Jag anser att man har en skyldighet att verka för att inte riskera att skada andra människor. Man ska göra sitt yttersta för att inte göra någon annan illa. Sitt eget välbefinnande får man då sätta åt sidan. Känner man dock att sitt egocentrerade Jag måste få utlopp får man då klargöra situationen för alla som berörs av besluten. Det är inte ett enskilt beslut att gå iväg och ha lite kul vid sidan om, även fast man själv kanske anser att det är bäst och nyttigast  för en själv.

Är man då en av dessa personer som medvetet  underlättar att människor riskerar att göra andra människor illa är man också att betrakta som en mycket egocentrerad individ och tom rätt onskefull. I förlängningen av ett sådant synsätt så riskeras alla normer och värderingar som ett samhälle bygger på och som genomsyrar relationer mellan människor.

Jag anser att man har en skyldighet att förhindra att människor skadar sig själv eller andra. I den mån det går.

Därmed är en ”otrohetssajt” som då vänder sig till personer som har ingått överenskommelser med varandra att betrakta som en slags uppmaning till ”brott”.

Det är skönt att vara puritan ibland 🙂

Inför helgen!

GUD!

Ge mig mod

Ge mig kraft

Ge mig styrka

Att lägga saker åt sidan och vila ut i Din värme och famn.

Amen